Un nuevo estudio muestra que los individuos que pertenecen a este colectivo tienen el doble de riesgo de padecer trastornos depresivos, conductas suicidas y de alimentación que los heterosexuales o cisgénero. Los expertos de este metaanálisis exponen que todavía quedan muchas variables a tener en cuenta y que hay subgrupos de esta minoría que están infrarrepresentados.
Hasta ahora, la evidencia en salud mental de las personas LGBTQIA+ estaba fragmentada en problemas o poblaciones concretas. Un nuevo estudio del Hospital Clínic-IDIBAPS ha recopilado todo lo publicado para determinar qué resultados muestran una base científica robusta y cuáles necesitan más investigación.
En concreto, este colectivo se enfrenta a desafíos sociales que influyen negativamente en la salud mental. Sin embargo, los trastornos mentales, la sintomatología, el riesgo de suicidio o el acceso a la atención de salud sanitaria son factores que no se habían evaluado de forma sistemática en este tipo de poblaciones.
Los investigadores de este trabajo, publicado en World Psychiatry, llevaron a cabo un metaanálisis de distintos estudios observacionales que investigaban los problemas de salud mental de estas minorías y compararon los resultados con datos de poblaciones heterosexuales, cisgénero y subgrupos de personas LGBTQIA+.
Los resultados mostraron que existen desigualdades sustentadas por evidencia científica, especialmente en lo que se refiere a la depresión, la conducta suicida y los síntomas relacionados con los trastornos de la conducta alimentaria.
Durante la presentación de sus resultados, el primer autor del trabajo e investigador en el centro catalán, Vicenzo Oliva, expuso que las mayores desigualdades se vieron en condiciones de salud mental como la depresión, la ansiedad, conductas suicidas, las autolesiones, los problemas de alimentación y de imagen corporal.
En concreto, dijo que las personas del colectivo tenían el doble de riesgo de padecer trastornos depresivos, y 2,5 veces más de probabilidades de tener comportamientos suicidas en comparación con las personas heterosexuales y cisgénero.
Además, también señaló que en estas minorías también se observó un mayor riesgo de presentar conductas alimentarias negativas vistas en dietas estrictas o conductas purgativas para controlar el peso, lo que obligaría a poner atención a esta problemática.
Por otro lado, dentro del colectivo no se vieron diferencias relevantes, aunque Oliva expresó que “existen necesidades menos visibilizadas" y destacó que las personas bisexuales tienen más riesgo de sufrir ansiedad y conductas autolesivas.
Asimismo, los hombres homosexuales mostraron una alteración de la imagen corporal mucho menor que las poblaciones lesbianas pero mayor que los heterosexuales.
En cuanto a las personas transexuales los resultados fueron escasos. “En este estudio no solo es importante lo que sale sino también lo que no sale y en lo que se necesita más investigación", añadió el experto.
Entre otros resultados, crearon un mapa de procedencia y vieron que la mayoría de estudios venían de Norteamérica y Europa, lo que sugiere que hay muy poca evidencia de otras regiones del mundo.
Además, el experto apuntó a que todavía hay preguntas que siguen sin respuesta y que no han encontrado evidencia de otros trastornos mentales como la esquizofrenia. Tampoco encontraron metaanálisis que estudiaran el acceso a la atención psiquiátrica, por lo que no saben si estas personas han intentado buscar ayuda o no.
Según explica la experta en el Servicio de Psiquiatría y Psicología del Clínic, Giovanna Fico, la brecha en la atención a esta minoría es más grande que en otras poblaciones, sobre todo en menores.
Esto se debe a que los adolescentes necesitan el consentimiento paterno para recibir asistencia, lo que a veces obliga a que estas terapias lleguen a edades muy avanzadas cuando el daño ya está hecho.
El estudio añade que, entre estas poblaciones, los homosexuales mostraron mayores probabilidades de comportamientos relacionados con los trastornos alimentarios en comparación con los heterosexuales.
“Hay muchos recursos disponibles, pero también hay barreras clínicas en las consultas, por lo que una correcta formación ayudaría a que las experiencias negativas no repitan", cuenta la experta.
Este trabajo subraya la necesidad urgente de crear estrategias de prevención inclusiva, intervenciones específicas y reformas estructurales que aborden el estigma y la discriminación en la atención médica.
Según dice al SMC España el Especialista en Medicina Familiar y Comunitaria en el Grupo de Trabajo de Salud LGTBIQ+ de la Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria y que no ha participado en el estudio, Adrián Carrasco Munera, este colectivo afronta estigma y discriminación en el mundo sanitario, lo que supone una barrera para el acceso a la salud y la prevención en salud mental. Esto conlleva un riesgo para el acceso a los tratamientos y un riesgo elevado de suicido.
Además, “cabe destacar que las poblaciones trans, intersex y no binarias estaban infrarrepresentadas como poblaciones con revisiones sistemáticas específicas, lo cual abre la puerta a que aún hay que focalizar los estudios a conocer mejor sus realidades", concluye.
Referencia:
Vicenzo, O. et al. Mental health disparities in LGBTQIA+ populations: an umbrella review of systematic reviews and meta-analyses. World Psychiatry. 2026.
Antes se pensaba que las personas que tenían algún trastorno obsesivo–compulsivo tenían el mismo riesgo de suicidio que la población general. Un nuevo trabajo revela que esto no es así y que existen datos clínicos recogidos de forma habitual que podrían ayudar a predecir este tipo de conductas.
¿Eres más de gatos o de perros? Un nuevo estudio revela que ninguna de estas dos especies reduce los niveles de estrés de los dueños y que, al revés de lo que podría pensarse, la primera puede intensificar las consecuencias negativas de una mala gestión de esta emoción.
